Συμμετέχοντας στη συζήτησή σας για τη ΔΕΗ και τις τιμές της ηλεκτρικής ενέργειας (ΗΕ), θα ήθελα να παραθέσω κάποια αντικειμενικά δεδομένα που πρέπει να ληφθούν υπόψη, άλλως υπάρχει κίνδυνος μία σοβαρή προσπάθεια διερεύνησης του θέματος να καταλήξει σε λαϊκισμό.
• Η παραγωγή ΗΕ είναι βιομηχανία εντάσεως κεφαλαίου καί όχι εντάσεως εργατικής δαπάνης. Παρά το γεγονός ότι η παραγωγικότητα της ΔΕΗ είναι μικρή, το κόστος της παραγωγής είναι μικρό. Το κόστος κεφαλαίου της ΔΕΗ είναι σαφώς μικρότερο από τους ανταγωνιστές της (δανείζεται με μικρότερα επιτόκια), έχει μονάδες που σε μεγάλο βαθμό έχουν αποσβεστεί, εξασφαλίζει καύσιμο στις καλύτερες δυνατές τιμές.
• Τα τιμολόγια της ΔΕΗ αποφασίζονται από το Υπουργείο και φυσικά λαμβάνουν υπόψη τα κοστολογικά στοιχεία που παρέχονται από τη ΔΕΗ. Ολες οι κυβερνήσεις ασκούν κοινωνική πολιτική μέσω των τιμολογίων. Παραδοσιακά το οικιακό τιμολόγιο στις πρώτες του βαθμίδες είναι χαμηλό (κάτω του κόστους), το βιομηχανικό είναι επίσης χαμηλό (περίπου στο κόστος) και το εμπορικό είναι υψηλό. Στο τιμολόγιο αυτό έχουν ενσωματωθεί οι απώλειες από τα άλλα τιμολόγια και το κόστος των Υπηρεσιών Κοινωνικής Ωφέλειας (ΥΚΩ). Η ΕΕ πιέζει ώστε τα τιμολόγια ν’ανταποκρίνονται στο κόστος και έτσι υπήρξε το 2010 κάποια προσαρμογή.
• Οι ιδιώτες παραγωγοί δραστηριοποιούνται κυρίως στη παραγωγή με ΦΑ. Το ισχυρό κίνητρο για ν’ αναπτυχθεί η ιδιωτική παραγωγή δόθηκε το 2008 όπου το πετρέλαιο ήταν ακριβό, υπήρξε ανομβρία και οι τιμές στη χονδρική αγορά (ΟΤΣ) ανέβηκαν στα ύψη. Σήμερα με τη μείωση της κατανάλωσης και τη σχετικά καλή υδραυλικότητα, οι ιδιώτες παραγωγοί υπολειτουργούν διότι τους καλύπτει η ΔΕΗ με μικρότερο κόστος. Δεν μιλάμε για τους παραγωγούς ΑΠΕ.
• Οι ιδιώτες προμηθευτές κάνουν εισαγωγές με χαμηλό κόστος, συμπληρώνουν αγοράζοντας από την αγορά ό,τι λείπει και φροντίζουν να προμηθεύουν εκεί όπου τα τιμολόγια είναι ακριβά, δηλαδή εκεί όπου η ΔΕΗ περιμένει να αποζημειωθεί από τις απώλειες στα άλλα τιμολόγια και τις ΥΚΩ. Υπάρχει βέβαια ένας μηχανισμός εξισορόπησης του κόστους, δηλαδή οι ιδιώτες επιβαρύνονται για ΥΚΩ, όμως οι επιβαρύνσεις αυτές είναι μικρότερες από το πραγματικό κόστος.
• Για τους λόγους αυτούς η διείσδυση του ιδιωτικού τομέα είναι μικρή. Είναι γνωστό ότι γίνονται διεργασίες, μέσω ΕΕ, να μεταφερθεί φτηνή λιγνητική και υδρ/κή παραγωγή σε χέρια ιδιωτών, ώστε να μπορούν ν’ανταγωνιστούν τη ΔΕΗ. Φυσικά η προσπάθεια είναι η μεταφορά αυτή να γίνει σε πολύ μικρό κόστος. Αν ήθελαν να πληρώσουν με το πραγματικό κόστος θα φρόντιζαν να φιάξουν λιγνητικούς και υδρ/κούς σταθμούς μόνοι τους.
• Η ΔΕΗ πρέπει να πραγματοποιεί κέρδη και φυσικά αυτά θα μετακυλιστούν είτε στη κατανάλωση, είτε στη κοινωνία μέσω φόρων.
• Προσοχή η ΔΕΗ δεν είναι και δεν προβλέπεται να γίνει Ολυμπιακή. Παράγει ανταγωνιστικό προϊόν, πραγματοποιεί κέρδη. Εχει σίγουρα προβλήματα λόγω του κομματικού εναγκαλισμού. Εδώ το άνοιγμα της αγοράς λειτούργησε θετικά. Πιστεύω ότι η ΔΕΗ για λόγους στρατηγικούς πρέπει να μείνει υπό κρατικό έλεγχο. Φοβάμαι όμως ότι σύντομα θα πουληθεί ΦΤΗΝΑ.
• Το άνοιγμα της αγοράς δημιουργεί πολλές δαπάνες (ΡΑΕ, ΔΕΣΜΗΕ) και δεν μειώνει το κόστος. Δεν γνωρίζω χώρα με μείωση κόστους λόγω ανοίγματος αγοράς. Εδώ είχε θετική επίδραση στη μείωση της κομματικής παρέμβασης.
• Για το θέμα των συντάξεων. Στο παρελθόν η ΔΕΗ ήταν ο ασφαλιστικός φορέας, τώρα δεν είναι. Είναι λαϊκισμός να συζητάται πόσο πληρώνει ο κρατικός προϋπολογισμός. Γιά πολλούς γνωστούς λόγους ο προϋπολογισμός συμπληρώνει τα έσοδα του ΙΚΑ και άλλων ταμείων. Οι προτάσεις να σταματήσει ο προϋπολογισμός να πληρώνει για τις συντάξεις (Μάνος) ή τα κέρδη της ΔΕΗ να πάνε στον ασφαλιστικό οργανισμό, δηλαδή σε ανεξάρτητο φορέα από την εισηγμένη εταιρεία, είναι άκαιρες. Οι συνταξιούχοι της ΔΕΗ έχουν καταβάλει τις εισφορές τους και όπως όλοι οι συνταξιούχοι δικαιούνται να εισπράτουν τη σύνταξή τους.
Δευτέρα, Οκτωβρίου 31, 2011
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου