Η Ελλάδα, στο μέλλον, πρέπει να είναι μια χώρα με πυρηνική ενέργεια

Εφαρμογές Πυρηνικής Τεχνολογίας στην Παραγωγή Ηλεκτρικής Ενέργειας
Της Βάσως Βεγίρη
Τρίτη, 22 Δεκεμβρίου 2009


Η Ελλάδα, στο μέλλον, πρέπει να είναι μια χώρα με πυρηνική ενέργεια, γιατί μόνο τα αποθέματα ενέργειας στους πυρήνες του ουρανίου έχουν τη δυνατότητα να τροφοδοτήσουν το μέλλον, αντιμετωπίζοντας ταυτόχρονα τους κινδύνους της κλιματικής αλλαγής, τονίζουν οι υπέρμαχοι χρήσης πυρηνικής ενέργειας. Ολοένα και περισσότερο φαίνεται να αυξάνονται στην επιστημονική κοινότητα, αλλά και στο τεχνικό - τεχνοκρατικό δυναμικό της χώρας μας και των ανά την υφήλιο Ελλήνων επιστημόνων, οι «οπαδοί» της άποψης ότι η Ελλάδα πρέπει να προχωρήσει στη χρήση πυρηνικής ενέργειας. Χαρακτηριστικές ήταν οι τοποθετήσεις στην ημερίδα που διοργάνωσε, την περασμένη εβδομάδα, το ΤΕΕ - Τμήμα Κεντρικής Μακεδονίας, όπου η πλειονότητα των εισηγητών τάχθηκε είτε έμμεσα είτε όμως και άμεσα υπέρ της ανάπτυξης πυρηνικών σταθμών επί ελληνικού εδάφους.Εμμέσως πλην σαφώς υπέρ της χρήσης της συγκεκριμένης μορφής ενέργειας τάσσεται και η Ομάδα Εργασίας του ίδιου του ΤΕΕ - ΤΚΜ, που εκπόνησε έρευνα για τις «Εφαρμογές της Πυρηνικής Τεχνολογίας στη Βιομηχανία Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας».Υπέρ της χρήσηςΗ πιο «ξεκάθαρη» - ευθεία τοποθέτηση υπέρ της «εισόδου» της χώρας μας στην αγορά πυρηνική ενέργειας ήταν από τον καθηγητή του Purdue University των ΗΠΑ, Ελ. Τσουκαλά, σύμφωνα με τον οποίον αφενός «η Ελλάδα είναι μία από τις λίγες χώρες που μπορεί να αποκτήσει πυρηνική ενέργεια, τη στιγμή που στις αναπτυσσόμενες, γειτονικές μας χώρες, συμβαίνει το αντίθετο: θέλουν, αλλά προς το παρόν δεν μπορούν.Η Ελλάδα του 2050, του 2100, του 2500 πρέπει να είναι μια χώρα με πυρηνική ενέργεια, γιατί μόνο τα αποθέματα ενέργειας στους πυρήνες του ουρανίου έχουν τη δυνατότητα να τροφοδοτήσουν το μέλλον, αντιμετωπίζοντας ταυτόχρονα τους κινδύνους της κλιματικής αλλαγής».Προχωρώντας μάλιστα ακόμη πιο πέρα, χαρακτήρισε την επίσημη κυβερνητική θέση κατά της χρήσης πυρηνικής ενέργειας ως «βραχυπρόθεσμο ανέξοδο δογματισμό, που υποσκάπτει το μέλλον της χώρας, αφού την εκθέτει σε σοβαρούς κινδύνους από επερχόμενες διεθνείς ενεργειακές, περιβαλλοντικές και οικονομικές κρίσεις» και κάλεσε την κυβέρνηση να αρχίσει κοινωνικό διάλογο, στο πλαίσιο του οποίου να μορφώσει τον ελληνικό λαό για την ασφάλεια των σύγχρονων αντιδραστήρων και μεθόδων κ.ο.κ. Κατά τον ίδιο, η Ελλάδα θα μπορούσε να κατασκευάσει έναν πυρηνικό σταθμό με δύο αντιδραστήρες τρίτης γενιάς, να λειτουργήσει τους αντιδραστήρες για 60 χρόνια και κατόπιν να τους αποδομήσει και να αναπλάσει την τοποθεσία με ένα συνολικό προϋπολογισμό που θα κυμαίνεται μεταξύ 8 και 15 δισεκατομμυρίων ευρώ.Μία επένδυση τέτοιου μεγέθους αναμένεται να εξασφαλίσει ενέργεια βάσης τάξης 25.000 GWh ετησίως χωρίς εκπομπές ρύπων (σήμερα η ΔΕΗ [DEHr.AT] παράγει 58.000 GWh συνολικά ετησίως και εκπέμπει 53.000.000 τόνους CO2). Συνολικά, στα 60 αυτά χρόνια, η χώρα μπορεί να εξοικονομήσει 900.000.000 εκπομπών CΟ2. Επιπλέον, χαμηλό τιμολόγιο για 60 χρόνια, 0,04 έως 0,05 ευρώ ανά κιλοβατώρα με κόστος παραγωγής 0,015 ευρώ ανά κιλοβατώρα.

Posted in: