Πράγματι δεν μπορεί να μιλήσει κανείς ανεπιφύλακτα για τα νέα τιμολόγια της ΔΕΗ.
Πέρα από το τεχνικό μέρος ωστόσο, εάν διαβάσει κάποιος με προσοχή την
ανακοίνωση της ΔΕΗ εκείνο που του μένει στα σίγουρα είναι η απέλπιδα
προσπάθεια να μειωθεί ο επικοινωνιακός αντίκτυπος από τον κόλαφο που
έχει υποστεί το τελευταίο διάστημα με αποκορύφωμα τις τελευταίες
αποφάσεις της ΡΑΕ.
Και πράγματι οι κατηγορίες για τις οποίες η ΔΕΗ κρίθηκε ελεγκτέα είναι βαριές. Ότι δηλαδή με τις πρακτικές της πλήττει την ελληνική οικονομία και την ελληνική βιομηχανία.
Θυμίζουμε ότι στο σκεπτικό των αποφάσεων γινόταν λόγος μεταξύ άλλων για κατάχρηση δεσπόζουσας θέση
ς , άρνηση διαπραγμάτευσης, μη υποβολή
προτάσεων , απαξίωση απάντησης στις οικονομοτεχνικές μελέτες που
υπέβαλαν οι βιομηχανίες.
Επίσης υπήρχε και κάτι άλλο. Καταδίκη της συνέχισης της μονομερούς αυθαίρετης χρέωσης των ρύπων παρά τις αντίθετες τις αποφάσεις της ΡΑΕ.
Για αυτό το τελευταίο έχουμε ένα επιπλέον σχόλιο: Η ΔΕΗ αρνείται να καταλάβει ότι οι ρύποι είναι μέρος της ανταγωνιστικής τιμής και ως εκ τούτου είναι μέρος του μεταβλητού κόστους της.
Αφού λοιπόν η ανταγωνιστική τιμή δεν είναι η ίδια για κάθε καταναλωτή γιατί η χρέωση των ρύπων παραμένει ίδια; Απλά πράγματα για… μαθητές του δημοτικού.
Η ΔΕΗ αρνείται και αδυνατούμε να αντιληφθούμε την άρνησή της.
Στα θετικά καταλογίζουμε το εξής και μόνο: Επιτέλους μιλάμε για μεγάλους καταναλωτές με ετήσια κατανάλωση πάνω από 13GWH, και όχι για καταναλωτές ΜΤ και ΥΤ. ΟΙ μεγάλοι καταναλωτές με καλό προφίλ θα μπορούν να διαλέξουν τιμολόγια ίδια με της ΥΤ.
Αλλά για να μην ξεχνιόμαστε η ΔΕΗ ήταν υποχρεωμένη από τη ΡΑΕ να εμφανίσει τουλάχιστον 3 τιμολόγια για την ΜΤ που να διαφοροποιούνται βάσει του συντελεστή χρησιμοποίησης του κάθε καταναλωτή αντί για 1 τιμολόγιο - όπως έκανε – που έβαζε όλους στο … ίδιο τσουβάλι.
Προφανώς όμως δεν αρκεί μόνο να φτιάξει 3 τιμολόγια. Πρέπει αυτά να είναι και σωστά. Πρέπει να προκύπτει για μια βιομηχανία με καλό προφίλ ΣΧ>70% κλιμακωτά μείωση τιμής.
Ειδάλλως άνθρακες ο θησαυρός.
Αυτό που μαθαίνουμε είναι ότι οι μόνοι ωφελημένοι είναι οι μεγάλοι καταναλωτές της Μέσης Τάσης με εκπτώσεις της τάξης 15-20%.
Για την Υψηλή μάλλον δεν προκύπτει όφελος.
http://industrealist.gr
Και πράγματι οι κατηγορίες για τις οποίες η ΔΕΗ κρίθηκε ελεγκτέα είναι βαριές. Ότι δηλαδή με τις πρακτικές της πλήττει την ελληνική οικονομία και την ελληνική βιομηχανία.
Θυμίζουμε ότι στο σκεπτικό των αποφάσεων γινόταν λόγος μεταξύ άλλων για κατάχρηση δεσπόζουσας θέση
Επίσης υπήρχε και κάτι άλλο. Καταδίκη της συνέχισης της μονομερούς αυθαίρετης χρέωσης των ρύπων παρά τις αντίθετες τις αποφάσεις της ΡΑΕ.
Για αυτό το τελευταίο έχουμε ένα επιπλέον σχόλιο: Η ΔΕΗ αρνείται να καταλάβει ότι οι ρύποι είναι μέρος της ανταγωνιστικής τιμής και ως εκ τούτου είναι μέρος του μεταβλητού κόστους της.
Αφού λοιπόν η ανταγωνιστική τιμή δεν είναι η ίδια για κάθε καταναλωτή γιατί η χρέωση των ρύπων παραμένει ίδια; Απλά πράγματα για… μαθητές του δημοτικού.
Η ΔΕΗ αρνείται και αδυνατούμε να αντιληφθούμε την άρνησή της.
Στα θετικά καταλογίζουμε το εξής και μόνο: Επιτέλους μιλάμε για μεγάλους καταναλωτές με ετήσια κατανάλωση πάνω από 13GWH, και όχι για καταναλωτές ΜΤ και ΥΤ. ΟΙ μεγάλοι καταναλωτές με καλό προφίλ θα μπορούν να διαλέξουν τιμολόγια ίδια με της ΥΤ.
Αλλά για να μην ξεχνιόμαστε η ΔΕΗ ήταν υποχρεωμένη από τη ΡΑΕ να εμφανίσει τουλάχιστον 3 τιμολόγια για την ΜΤ που να διαφοροποιούνται βάσει του συντελεστή χρησιμοποίησης του κάθε καταναλωτή αντί για 1 τιμολόγιο - όπως έκανε – που έβαζε όλους στο … ίδιο τσουβάλι.
Προφανώς όμως δεν αρκεί μόνο να φτιάξει 3 τιμολόγια. Πρέπει αυτά να είναι και σωστά. Πρέπει να προκύπτει για μια βιομηχανία με καλό προφίλ ΣΧ>70% κλιμακωτά μείωση τιμής.
Ειδάλλως άνθρακες ο θησαυρός.
Αυτό που μαθαίνουμε είναι ότι οι μόνοι ωφελημένοι είναι οι μεγάλοι καταναλωτές της Μέσης Τάσης με εκπτώσεις της τάξης 15-20%.
Για την Υψηλή μάλλον δεν προκύπτει όφελος.
http://industrealist.gr
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου